気候リスクは例を通じて最も理解しやすい。以下は、危険とセクターによってグループ化された物理的リスクと移行リスクの具体的な例であり、それぞれが生み出すビジネスへの影響と、気候リスク評価がそれをどのように数値化するかを示している。
物理的リスクの例
物理的リスクは、気候の危険からの損害、ダウンタイム、失われた価値として現れる。これらは最も具体的な例である:
- •河川または沿岸の洪水が製造施設に損害を与え、生産を数週間停止させる。
- •山火事が野生と都市のインターフェースにある住宅および商業用不動産を破壊または価値を下げる。
- •極端な熱が労働生産性を低下させ、冷却システムに負担をかけ、データセンターの容量を減少させる。
- •干ばつが農業の収穫量を減少させ、水依存の産業プロセスを混乱させる。
- •海面上昇が沿岸不動産の価値と保険可能性を徐々に侵食する。
移行リスクの例
移行リスクは、経済が脱炭素化するにつれてコスト、減損、失われた需要として現れる:
- •炭素価格または国境調整(CBAMなど)が高排出生産のコストを引き上げる。
- •政策と需要が化石燃料から離れるにつれて、石炭または石油資産が取り残される。
- •新しい効率基準が既存の製品ラインを非準拠または競争力のないものにする。
- •仲間に対する気候パフォーマンスの悪さに続いて、評判の損害と投資撤退が起こる。
セクター特有の例
同じ危険がセクターごとに異なる影響を与えるため、資産レベルでのセクターを意識した評価が重要である:
- •不動産:洪水と山火事のリスクは、直接的に不動産の価値、収入、保険可能性に影響を与える。
- •銀行:担保に対する物理的リスクと高排出借り手に対する移行リスクが信用損失を引き起こす。
- •保険:危険の頻度が上昇すると、歴史的損失経験に基づいて調整されたモデルが損なわれる。
- •農業と食品:干ばつ、熱、季節の変化が収穫量とサプライチェーンを混乱させる。
- •エネルギーと重工業:炭素価格設定と取り残された資産リスクが移行側を支配する。
例から数値へ
例は数値化されると初めて実行可能になる。Floodlightは各危険を特定の資産の場所に対する確率分布にマッピングし、公開された損害曲線を適用し、期待年間損失とパーセンタイル気候価値リスクを返す。移行側では、炭素コストと脱炭素化の経路に対するエクスポージャーをモデル化する。その結果、リスク委員会が帳簿上の他のすべてのリスクと比較できる単一の財務数値が得られる。