EU規制フレームワークにおけるスコープ4：バリューチェーンを超えた排出

スコープ4は、製品の使用によって製品のバリューチェーンやライフサイクルの外で発生する排出削減を含む、排出会計における重要な拡張を表しています。組織の運用範囲内の直接的および間接的な排出に焦点を当てるスコープ1、2、3とは異なり、スコープ4は製品がグローバルな排出削減に与える広範な影響に対処します。これはしばしば回避された排出、カーボンハンドプリント、またはエネーブリング効果と呼ばれ、他のシステムにおける低排出を可能にする製品の役割を強調しています（GHGプロトコル、2011年）。

スコープ4の定義とその実施

スコープ4は、GHGプロトコルの公式な一部ではありませんが、これらの回避された排出を捉えることを目的としたさまざまな枠組みの下で注目を集めています。この概念は「製品によって間接的に引き起こされる排出削減」として早期に定義され、著しく低いGHG排出で同じ機能を提供するべきです（ミッションイノベーションアクションプラン、2018年）。これは、単に企業の自社の排出量を削減することとは異なり、他者—しばしば顧客—がグローバルに排出を削減するのを助けます。

スコープ4の影響の例には、COVID-19パンデミック中に参加者が物理的な移動なしに会議を行うことを可能にするバーチャル会議のような技術が含まれ、旅行関連の排出を大幅に削減しました（Requena、2021年）。同様に、古い産業用モーターをより効率的なものに置き換えることは、さまざまなセクターでの運用排出の大幅な削減につながります（ビジネスレポーター; Normative.io）。

スコープ4を評価するための枠組みと方法論

スコープ4の排出を標準化して評価するために、複数の方法論が提案されています。たとえば、回避排出フレームワーク（AEF）やカーボンハンドプリントガイドは、製品やサービスのポジティブな気候影響を評価するための構造化されたアプローチで注目されています。

スコープ4フレームワークの主要要素（Requena、2021年[1]）：

1. システム境界の定義：製品によって影響を受けるシステムの範囲を特定します。
2. ベースラインの確立：製品の有無で排出を比較し、通常のビジネス（BAU）シナリオを使用することが多いです。
3. 排出の計算：排出係数を使用して、ソリューションとBAUの両方によって生成される排出を定量化します。
4. 市場影響の評価：ソリューションの浸透率と市場シェアを評価します。
5. リバウンド効果の考慮：ソリューションの展開による他の場所での排出の増加を考慮します。

スコープ4を実施することの利点は何ですか？

スコープ4は、製品がグローバルな排出に与える影響のより広い理解を促進し、組織の境界を超えた革新を奨励します（ミッションイノベーションアクションプラン、2018年）。それは持続可能な革新を支援します。重要な排出削減を他の場所で可能にする製品を認識することによって、気候目標にポジティブに貢献する技術の開発を奨励します（Requena、2021年）。市場の透明性を向上させ、さまざまなソリューションの環境的利益をより明確に把握できるようにし、排出削減の可能性が最も高い技術への投資を特定するのに役立ちます。（下の図を参照）。

スコープ4を実施する際の制限（上の図を参照）は、測定の複雑さと標準化の欠如です。回避された排出を評価し報告するための標準化された方法論が欠如していると、一貫性の欠如や比較の課題が生じる可能性があります（GHGプロトコル、2011年）。企業は、直接的な排出に適切に対処することなく、ポジティブな影響を誇張するためにスコープ4を誤用するリスクがあり、利害関係者を誤解させる可能性があります（Requena、2021年）。回避された排出を配分し帰属させることは、特に複数の関係者が利益に関与している場合、複雑になる可能性があります（ミッションイノベーションアクションプラン、2018年）。

統合と結論

スコープ4は、製品やサービスのより広範な環境的利益を理解するための貴重な視点を提供し、直接的なライフサイクルの外でどのように排出を削減するかに焦点を当てています。このアプローチは、グローバルな排出削減に寄与するエネーブリング効果を捉えることによって、従来の排出スコープを補完します。しかし、スコープ4の実施には、標準化された方法論の必要性や利益の誇張のリスクなど、重要な課題が存在します。これらの課題にもかかわらず、スコープ4フレームワークは、革新を促進し、持続可能性戦略の全体的な効果を高めるための重要な洞察を提供します。

参考文献：

1. A. Requena Carrión, 回避された排出会計の原則に関する研究, https://cleantechscandinavia.com/wp-content/uploads/2021/03/Analysis-on-Avoided-Emissions-Frameworks_Cleantech-Scandinavia.pdf (2024年6月18日アクセス).
2. H. Vepsäläinen, “ネットゼロのスコーピング：産業の道を開く電動モーター,” ビジネス, https://www.business-reporter.com/sustainability/scoping-out-net-zero-electric-motors-paving-the-way-for-industry
3. Z. Vaskovich, J. McCreesh, および E. Farbstein, “製造業者が炭素排出を削減する方法,” Normative, https://normative.io/insight/reduce-manufacturer-carbon-emissions/
4. S. Russell, “製品の比較排出影響を推定し報告する,” 世界資源研究所, https://www.wri.org/research/estimating-and-reporting-comparative-emissions-impacts-products
5. “Mi NCI Publications,” ミッションイノベーションネットゼロ互換イノベーションイニシアティブ, https://www.misolutionframework.net/publications#reports
6. S. Russell, “回避された排出を推定し報告する：GHGプロトコル,” 回避された排出の推定と報告 | GHGプロトコル, https://ghgprotocol.org/estimating-and-reporting-avoided-emissions
7. N. Runyon, “‘スコープ4’の排出報告が近づいているか？,” トムソン・ロイター・インスティテュート, https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/esg/scope-4-emissions-reporting/
8. K. Wang et al., 循環経済を気候戦略として：現在の知識と行動への呼びかけ, https://www.nrel.gov/docs/fy23osti/84141.pdf
9. ミッションイノベーションアクションプランの実施：2018-2020, http://mission-innovation.net/wp-content/uploads/2018/05/MI3-Action-Plan.pdf