Die Bedeutung von verifiziertem Daten in NY und CA Senate Bills
In den letzten Jahren hat der Kampf gegen den Klimawandel an Schwung gewonnen. Entscheidungsträger haben sich für mehr Transparenz bei den Treibhausgasemissionen (GHG) von Unternehmen eingesetzt. Zwei solcher Initiativen sind...

In den letzten Jahren hat der Kampf gegen den Klimawandel an Schwung gewonnen. Entscheidungsträger haben sich für mehr Transparenz bei den Treibhausgasemissionen (THG) von Unternehmen eingesetzt. Zwei solcher Initiativen sind der NY State Senate Bill S897 und der California State Senate Bill 253. Parallel dazu hat die Securities and Exchange Commission (SEC) neue Regeln für THG-Offenlegungen vorgeschlagen.
NY State Senate Bill S897
Der im Jahr 2023 eingeführte NY State Senate Bill S897 verlangt von bestimmten Unternehmen, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Partnerschaften, die als „reporting entities“ definiert sind, ihre THG-Emissionen offenzulegen. Das Gesetz konzentriert sich auf die Emissionen der „Scope 1, 2 und 3“, die Emissionen aus direkten Betrieben, Energieeinkäufen und der gesamten Wertschöpfungskette umfassen.
Die öffentliche Offenlegung der reporting entities muss unabhängig vom Emissionsregister oder einem von der Abteilung genehmigten Dritten, der über Fachkenntnisse in der THG-Emissionsbuchhaltung verfügt, verifiziert werden. Das vollständige, geprüfte THG-Emissionsinventar, einschließlich des Namens des genehmigten Dritten, muss dem Emissionsregister zur öffentlichen Offenlegung bereitgestellt werden.
Das Gesetz besagt auch, dass die Abteilung die Qualifikationen der Prüfer und einen Prozess zur Genehmigung von Prüfern festlegen wird. Darüber hinaus wird die Abteilung ein Emissionsregister einrichten, um ein Berichts- und Registrierungsprogramm zu entwickeln, um die erforderlichen Offenlegungen zu erhalten und öffentlich zugänglich zu machen.
Der Generalstaatsanwalt kann eine zivilrechtliche Klage gegen eine reporting entity wegen vorsätzlicher Nichteinhaltung der Anforderungen dieses Gesetzes oder der von der Abteilung festgelegten Vorschriften erheben, mit zivilrechtlichen Strafen von einhunderttausend Dollar pro Tag.
California State Senate Bill 253
Der California State Senate Bill 253, auch bekannt als das Climate Corporate Data Accountability Act, ist eine weitere bedeutende Initiative. Der im Jahr 2023 eingeführte Gesetzesentwurf verlangt ebenfalls von bestimmten Geschäftseinheiten, die als „reporting entities“ identifiziert werden, ihre THG-Emissionen offenzulegen, einschließlich der Scope 1, 2 und 3 Emissionen.
Ähnlich wie der NY State Senate Bill S897 müssen die von den reporting entities offengelegten Emissionsdaten unabhängig vom Emissionsregister oder einem von der staatlichen Behörde genehmigten Dritten verifiziert werden. Die staatliche Behörde ist ebenfalls verpflichtet, die Qualifikationen der Prüfer und einen Genehmigungsprozess für Prüfer festzulegen.
Darüber hinaus verlangt das Gesetz, dass die staatliche Behörde einen Vertrag mit einem Emissionsregister abschließt, um ein Berichts- und Registrierungsprogramm zu entwickeln, um die erforderlichen Offenlegungen zu erhalten und öffentlich zugänglich zu machen. Die staatliche Behörde ist auch verpflichtet, einen Vertrag mit einer Universität oder einer gleichwertigen akademischen Institution abzuschließen, um einen Bericht über die öffentlichen Offenlegungen zu erstellen, die von reporting entities an das Emissionsregister gemacht wurden.
Dieses Gesetz ermächtigt auch den Generalstaatsanwalt, eine zivilrechtliche Klage gegen eine reporting entity wegen Verstößen gegen diese Bestimmungen einzureichen und zivilrechtliche Strafen zu fordern.
Die Bedeutung verifizierter Daten
Der gemeinsame Nenner dieser Gesetze ist die Anforderung an die unabhängige Verifizierung der THG-Emissionsdaten. Hier ist, warum es entscheidend ist:
- Genauigkeit: Die Verifizierung stellt sicher, dass die von den Unternehmen bereitgestellten Daten genau sind, was für die Einhaltung der Vorschriften und die Bewertung der Auswirkungen dieser Emissionen auf das Klima von entscheidender Bedeutung ist.
- Transparenz: Verifizierte Daten erhöhen die Transparenz und ermöglichen es den Interessengruppen – einschließlich Regulierungsbehörden, Investoren und der Öffentlichkeit – informierte Entscheidungen zu treffen.
- Einhaltung: Die Verifizierung macht Unternehmen für ihre Umweltauswirkungen verantwortlich und ermöglicht es ihnen, Daten mit dem Vertrauen zu verwenden, dass sie den erforderlichen regulatorischen Standards entsprechen, um kostspielige Geldstrafen zu vermeiden.
Diese Gesetze stellen einen entscheidenden Schritt zur Minderung des Klimawandels dar, indem sie die Transparenz bei den THG-Emissionen von Unternehmen fördern. Sie heben jedoch auch die Herausforderungen bei der Umsetzung solcher Initiativen hervor, einschließlich der Notwendigkeit eines robusten Mechanismus zur Datenverifizierung. Es ist klar, dass der Kampf gegen den Klimawandel einen vielschichtigen Ansatz erfordern wird, und diese Initiativen sind Teil dieses Bemühens.