Naturbasierte Lösungen und Mangroven

Aserbaidschan ist Gastgeber der COP29: Fokus auf Klimafinanzierung und naturbasierte Lösungen

Die 29. Konferenz der Vertragsparteien (COP29) der Vereinten Nationen Rahmenkonvention über den Klimawandel (UNFCCC) fand kürzlich in Aserbaidschan statt und zog globale Führungspersönlichkeiten, politische Entscheidungsträger und Aktivisten an, um sich mit einer der größten Herausforderungen der Menschheit zu befassen: dem Klimawandel. Ein zentrales Thema der COP29 war Finanzierung, ein entscheidendes Element zur Beschleunigung der globalen Bemühungen zur Reduzierung der Emissionen und zur Verbesserung der Resilienz. Floodlight präsentierte auf der COP29 in Baku und hob die Veränderungen auf dem Markt mit unserem neuen Kunden, SageInt, hervor. Angesichts der entscheidenden Bedeutung, die Klimarisiken im Geschäft zu kennen, war es ermutigend zu sehen, dass so viele Unternehmen, NGOs und Nationen das gleiche Gebot hervorhoben: verstehen Sie Ihre Risiken und mindern Sie sie.

Im Rahmen dieser Diskussionen bereiten sich die Länder auf einen kritischen Meilenstein vor: die Einreichung ihrer aktualisierten Nationally Determined Contributions (NDCs) bis Anfang 2025. Diese neuen NDCs, die Ziele für 2035 festlegen, müssen ehrgeiziger sein als frühere Runden, um mit den Zielen des Pariser Abkommens in Einklang zu stehen. Doch die Herausforderung ist gewaltig.

Die Emissionslücke: Eine harte Realität

Im Vorfeld der COP29 veröffentlichte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) seinen Emissionslückenbericht, der eine dringende Botschaft übermittelte: Es sei denn, die Emissionen werden erheblich über das hinaus reduziert, was die aktuellen NDCs versprechen, wird es unmöglich bleiben, die globale Erwärmung auf den kritischen Schwellenwert von 1,5 °C zu begrenzen.

Der Bericht bot jedoch auch einen Hoffnungsschimmer. Er betonte, dass die Welt über die Technologien und Fähigkeiten verfügt, um diese Emissionslücke bis 2030 und 2035 zu schließen. Der Weg zu diesem Ziel umfasst:

• Massive Bereitstellung von Solar- und Windenergietechnologien.
• Ein starkes Engagement für naturbasierte Lösungen (NbS), wie die Wiederherstellung von Mangroven und den Schutz von Wäldern.
• Erweiterte Bemühungen zur Reduzierung des Energiebedarfs, Verbesserung der Effizienz und Förderung der Elektrifizierung und des Brennstoffwechsels in Schlüsselbereichen wie Gebäuden, Verkehr und Industrie.

Diese Lösungen bieten gemeinsam einen Fahrplan zur Erreichung der doppelten Ziele der Emissionsreduzierung und des Aufbaus von Klimaresilienz.

Die Rolle der naturbasierten Lösungen: Mangroven im Fokus

Unter den Lösungen haben sich naturbasierte Lösungen als Eckpfeiler für Klimaschutzmaßnahmen herauskristallisiert. Auf der COP29 wurden diese Strategien hervorgehoben, weil sie in der Lage sind, Emissionsreduktionen und Klimaanpassung gleichzeitig anzugehen. Mangroven standen dabei besonders im Mittelpunkt als kraftvolles Beispiel dafür, was NbS erreichen können.

Naturbasierte Lösungen (NbS): Ursprünge, Entwicklung und Anwendungen

Naturbasierte Lösungen (NbS) haben sich als transformative Herangehensweise zur Bewältigung kritischer gesellschaftlicher Herausforderungen wie Klimawandel, Verlust der biologischen Vielfalt, Katastrophenrisiko und Ernährungssicherheit herausgebildet, indem sie die Vorteile nutzen, die natürliche Ökosysteme bieten. Durch die Integration ökosystembasierter Strategien mit sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Zielen bieten NbS einen ganzheitlichen Rahmen für nachhaltige Entwicklung. Dieser Aufsatz untersucht die Ursprünge, Definitionen und Entwicklungen von NbS, mit einem besonderen Fokus auf ihre Anwendung durch die Linse von Mangroven zur Minderung von Klimarisiken.

Ursprünge von NbS

Das Konzept, mit der Natur zu arbeiten, um gesellschaftliche Bedürfnisse zu erfüllen, ist seit langem in traditionellem ökologischen Wissen verwurzelt. Indigene Gemeinschaften weltweit haben Methoden wie Agroforstwirtschaft, Wiederherstellung von Feuchtgebieten und nachhaltige Fischerei praktiziert, um die Ernährungssicherheit zu verbessern und sich an Klimavariabilität anzupassen. Diese Praktiken verkörpern Prinzipien, die jetzt als NbS kodifiziert sind und ein angeborenes Verständnis der Interdependenz zwischen menschlichem Wohlbefinden und natürlichen Systemen widerspiegeln (Berkes et al., 2000).

Moderne Entwicklung

Während alte Praktiken die historische Nutzung der Natur zur Problemlösung hervorheben, entstand die wissenschaftliche Anerkennung von Ökosystemdienstleistungen in den 1970er Jahren, angestoßen durch die Veröffentlichung grundlegender Arbeiten wie Odums Ökosystemmodelle und Ehrlichs Diskussionen über ökologische Abhängigkeit (Odum, 1971; Ehrlich & Ehrlich, 1981). Die Millennium-Ecosystem-Bewertung von 2005 war ein Meilenstein in dieser Entwicklung und lieferte robuste Beweise für die kritischen Dienstleistungen, die Ökosysteme den menschlichen Gesellschaften bieten (MEA, 2005).

Der Begriff „Naturbasierte Lösungen“ gewann in den späten 2000er Jahren durch Organisationen wie die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) und die Weltbank an Bedeutung, als Reaktion auf die Einschränkungen konventioneller Ingenieuransätze zur Bewältigung von Klimaanpassung und Entwicklung. Bis 2012 hatte die IUCN NbS formell als Schlüsselstrategie in ihren globalen Programmen institutionalisiert (Cohen-Shacham et al., 2016).

Definition von NbS

Die IUCN definiert NbS als Maßnahmen, die „natürliche oder modifizierte Ökosysteme schützen, nachhaltig bewirtschaften und wiederherstellen, die gesellschaftliche Herausforderungen effektiv und adaptiv angehen und gleichzeitig das menschliche Wohlbefinden und die Vorteile der biologischen Vielfalt bieten“ (IUCN, 2016). In ähnlicher Weise betont die Europäische Kommission NbS als kosteneffektive, innovative Strategien zur Bewältigung städtischer und ländlicher Herausforderungen durch naturinspirierte Lösungen (Europäische Kommission, 2015).

Wesentliche Elemente von NbS umfassen:

1. Multifunktionalität: Ansprache mehrerer Ziele wie Katastrophenrisikominderung, Kohlenstoffbindung und Erhaltung der biologischen Vielfalt.
2. Kontext-Spezifität: Anpassung von Interventionen an lokale ökologische, soziale und wirtschaftliche Bedingungen.
3. Adaptierbarkeit: Gewährleistung der Resilienz gegenüber sich ändernden Umweltbedingungen, insbesondere dem Klimawandel.

Diese Prinzipien vereinen verschiedene Ansätze wie ökosystembasierte Anpassung (EbA), ökologische Ingenieurkunst, grüne Infrastruktur und Wiederherstellung von Wäldern und Landschaften (Chausson et al., 2020).

Anwendungen von NbS: Der Fall der Mangroven

Mangroven verkörpern die Anwendung von NbS, indem sie vielfältige Herausforderungen angehen, einschließlich Katastrophenrisikominderung, Klimaminderung und Erhaltung der biologischen Vielfalt.

1. Indonesien: Ein globaler Führer im Mangroven-Schutz

Indonesien, das 23 % der weltweiten Mangroven beherbergt, spielt eine entscheidende Rolle bei der globalen Kohlenstoffbindung und der Katastrophenrisikominderung. Diese Ökosysteme fungieren als bedeutende „blaue Kohlenstoff“-Senken, die bis zu 10-mal mehr Kohlenstoff pro Hektar speichern als terrestrische Wälder (Alongi, 2014). Programme wie das Nationale Mangroven-Wiederherstellungsprogramm zielen darauf ab, bis 2024 600.000 Hektar degradierte Mangroven wiederherzustellen. Allerdings bedrohen Abholzung, die durch Aquakultur-Expansion und illegale Holzernte vorangetrieben wird, diese Bemühungen (Setyawan et al., 2021).

2. Florida, USA: Natürliche Infrastruktur für städtische Resilienz

Die Mangroven Floridas fungieren als natürliche Barrieren gegen Hurrikane, reduzieren die Wellenenergie um bis zu 66 % und verhindern kostspielige Infrastrukturschäden (Narayan et al., 2016). Diese Ökosysteme spielen auch eine entscheidende Rolle bei der Bindung von atmosphärischem Kohlenstoff. Florida hat Schutzgesetze erlassen, um seine Mangroven zu erhalten, und erkennt ihren Wert für die biologische Vielfalt und den Hochwasserschutz an (Beck et al., 2018).

3. Belize: Integration von Mangroven mit Riff-Ökosystemen

Mangroven in Belize stabilisieren Küstenlinien, filtern Schadstoffe und bieten kritische Unterstützung für das Mesoamerikanische Barriereriff. In Anerkennung ihrer wirtschaftlichen Bedeutung hat Belize strenge Richtlinien eingeführt, um die Rodung von Mangroven zu stoppen und ihren Schutz in die Nationally Determined Contributions (NDCs) im Rahmen des Pariser Abkommens zu integrieren (Friess et al., 2020).

4. Südasien: Mangroven in der Katastrophenrisikominderung

Südasien, Heimat der Sundarbans – dem größten Mangrovenwald der Welt – verlässt sich auf diese Ökosysteme, um Millionen vor Zyklonen und Sturmfluten zu schützen. Die dichten Wurzelsysteme der Mangroven in den Sundarbans reduzieren die Windgeschwindigkeiten und Wellenhöhen, wodurch die Schäden durch Zyklone minimiert werden (Dasgupta et al., 2017). Allerdings bedrohen durch den Klimawandel bedingte Salinitätssteigerungen und Landnutzungsänderungen dieses wichtige Ökosystem.

Das Foto zeigt gerade zerstörte Mangroven in diesem Gebiet, Caye Caulker, Belize, besucht am 22. Oktober 2024

Das Foto zeigt Immobilienaktivitäten an vielen Orten in Caye Caulker, Belize.

Land zum Verkauf mit Mangroven führt zu Zerstörung und Baggerarbeiten.

Das Versprechen und die Herausforderungen von NbS

NbS bieten zahlreiche Vorteile:

• Klimaminderung: Mangroven-Wiederherstellungsprojekte binden signifikanten Kohlenstoff und unterstützen globale Klimaziele. Frühere Studien zeigen die Rolle von Mangroven als „blaue Kohlenstoff“-Ökosysteme, mit Kohlenstoffspeicherkapazitäten, die deutlich höher sind als die terrestrischer Wälder (Alongi, 2014).
• Anpassung und Resilienz: NbS erhöhen die Fähigkeit von Ökosystemen, Umweltveränderungen standzuhalten. Mangroven dämpfen Wellenenergie und bieten natürliche Infrastruktur für Klimaanpassung (Narayan et al. 2016; Clausson et al., 2020).
• Biologische Vielfalt und Lebensunterhalt: Ökosysteme wie Mangroven schützen gefährdete Arten und unterstützen lokale Wirtschaften durch Fischerei und Tourismus. Studien zeigen die Rolle von Mangroven in der Erhaltung der biologischen Vielfalt und ihre wirtschaftliche Bedeutung für Fischerei und Tourismus (Cohen-Shacham, 2016).
• Herausforderungen

• Missbrauch: NbS können als Greenwashing-Tools missbraucht werden, wenn sie nicht von echten Emissionsreduktionsbemühungen und Schutzmaßnahmen für die Integrität von Ökosystemen begleitet werden. Industrien könnten NbS als Deckmantel für nicht nachhaltige Praktiken wie die fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen missbrauchen (Seddon et al. 2021).
• Umsetzungsbarrieren: Landnutzungskonflikte, mangelnde Beteiligung der Gemeinschaft und unzureichende Finanzierung behindern eine effektive Umsetzung. Finanzierungslücken und Governance-Herausforderungen werden als kritische Barrieren für die Skalierung von NbS angesehen (Reid et al. 2019).
• Vereinfachte Ansätze: Großflächige Aufforstung überschattet oft den Schutz bestehender intakter Ökosysteme und untergräbt die biologische Vielfalt. NbS-Initiativen priorisieren oft vereinfachte Maßnahmen über umfassenden Schutz und Wiederherstellung von Ökosystemen, was beseitigt werden muss (Cohen-Shacham, 2016).

Globale Bemühungen und politische Unterstützung

Die internationale Gemeinschaft erkennt NbS als Eckpfeiler für nachhaltige Entwicklung an. Initiativen wie das UN-Jahrzehnt der Ökosystemwiederherstellung (2021–2030) und die Bonn-Challenge zielen darauf ab, Millionen Hektar degradierte Ökosysteme wiederherzustellen (FAO, 2021). Für Mangroven speziell konzentrieren sich Programme wie die Mangrove Alliance for Climate und Global Mangrove Watch auf den globalen Schutz und die Wiederherstellung.

Fazit

Naturbasierte Lösungen stellen einen Paradigmenwechsel bei der Bewältigung globaler Umwelt- und gesellschaftlicher Herausforderungen dar. Durch die Nutzung von Ökosystemen wie Mangroven bieten NbS einen Weg für nachhaltige, inklusive und resiliente Entwicklung. Um ihr volles Potenzial zu realisieren, müssen die Bemühungen wissenschaftliche Integration, Beteiligung der Gemeinschaft und den Erhalt der Integrität von Ökosystemen priorisieren.

Referenzen

Alongi, D. M. (2014). Kohlenstoffbindung in Mangrovenwäldern. Carbon Management, 3(3), 313-322.

Beck, M. W., et al. (2018). Der schützende Wert von Mangroven in der Katastrophenrisikominderung. Nature Communications, 9, 218.

Chausson, A., et al. (2020). Kartierung der Wirksamkeit von naturbasierten Lösungen für die Klimaanpassung. Global Change Biology, 26(9), 4880–4895.

Cohen-Shacham, E., et al. (2016). Naturbasierte Lösungen zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen. IUCN.

Cook, B. R., & Taylor, B. M. (2020). Fehlgeleitete Politik? Die Nutzung von NbS für Greenwashing in Klima- und Biodiversitätsstrategien. Environment and Planning C: Politics and Space, 38(1), 23–45.

Dasgupta, S., et al. (2017). Die Auswirkungen von Mangroven auf das Zyklonrisiko. Journal of Environmental Economics and Management, 86, 116–135.

FAO (2021). UN-Jahrzehnt der Ökosystemwiederherstellung. Abgerufen von FAO-Website.

Friess, D. A., et al. (2020). Politische Ansätze zum Schutz von Mangroven in Belize. Biological Conservation, 252, 108846.

Millennium Ecosystem Assessment (MEA). (2005). Ökosysteme und menschliches Wohlbefinden: Synthese. Island Press.

Narayan, S., et al. (2016). Küstenresilienz: Die Rolle von Ökosystemen bei der Reduzierung von Küstenrisiken. Ecological Engineering, 87, 187–190.

Reid, H., et al. (2019). Ökosystembasierte Anpassung: Stärkung der Beweise und Information der Politik. IIED Working Paper.

Setyawan, A. D., et al. (2021). Mangrovenwiederherstellung in Indonesien. Forests, 12(1), 85.

Seddon, N., et al. (2021). Die Botschaft zu naturbasierten Lösungen für den Klimawandel richtig vermitteln. Global Change Biology, 27(8), 1518–1546.

Veldman, J. W., et al. (2019). Aufforstung zur Minderung des Klimawandels: Unbeabsichtigte Folgen für die biologische Vielfalt. Frontiers in Ecology and the Environment, 17(2), 104–111.