Annäherung an die Scope 2 Emissionen

Autoren: Josh Pitts, Suchi Gopal, Matthew Fishman, Andrew Little

Was sind Scope 2-Emissionen?

„Scope 2“-Emissionen umfassen Treibhausgasemissionen (THG), die auf gekaufte Energiedienstleistungen wie Strom, Dampf, Wärme und Kühlung zurückzuführen sind. Auch bekannt als indirekte oder gekaufte Emissionen, sind Scope 2-Emissionen die verschiedenen THGs, die Energieanbieter an externen Standorten emittieren, typischerweise viele Meilen entfernt von dem Ort, an dem die Energie verbraucht wird. Scope 1-Emissionen hingegen sind direkte Emissionen aus der Einrichtung selbst, wie z.B. bei der Produktion von Aluminium und anderen Materialien.

Scope 2-Emissionen gelten im Allgemeinen für Einrichtungen, Gebäude und andere Vermögenswerte, werden jedoch auch seltener auf Regionen und Gemeinden angewendet. Das Verständnis und die Berechnung von Scope 2-Emissionen ist ein wichtiger Schritt zur Messung und Berichterstattung über den gesamten THG-Fußabdruck.

Darüber hinaus kann die Verfolgung von Emissionen aus der Stromerzeugung den Geschäftsbetreibern Informationen über die Umweltauswirkungen, Entscheidungen über CO2-Zertifikate und Entscheidungen über den Stromkauf liefern. Während die regulatorischen Verpflichtungen je nach Standort variieren, haben viele Städte und Länder Richtlinien zu den Gesamtemissionszielen für Unternehmen festgelegt.

Warum sind Scope 2-Emissionen wichtig?

Warum sind Scope 2-Emissionen also wichtig? Die Stromerzeugung machte 2021 42 % der globalen sektoriellen CO₂-Emissionen aus.^[i] Um die mit dem Stromverbrauch verbundenen Emissionen auf der Ebene einzelner Unternehmen effektiv zu reduzieren, ist es entscheidend, dass sie genau gemessen werden.

Globale Daten zur Stromerzeugung im Jahr 2023 sind in Abbildung 1 dargestellt.^[ii] Erneuerbare Energien machen % der insgesamt erzeugten Elektrizität aus. Wenn ein Land oder ein Unternehmen bis 2030 CO2-neutral sein möchte, muss sein Strom vollständig aus erneuerbaren Quellen stammen.

Messung von Scope 2-Emissionen

Das GHG-Protokoll bietet Leitlinien und umfasst einen Rahmen zur Berechnung von Scope 2-Emissionen. Die Methoden können Anpassungen der IPCC-Richtlinien beinhalten, die sich auf grenzüberschreitende Emissionen konzentrieren.^[iii] Im GHG-Protokoll beziehen sich Scope 2-Emissionen auf indirekte Treibhausgasemissionen (THG), die aus dem Verbrauch von gekauftem Strom, Wärme oder Dampf resultieren.

Die beiden allgemeinen Methoden zur Berechnung von Scope 2-Emissionen sind standortbasierte Buchführung und marktbasiertes Accounting. Die standortbasierte Buchführung verwendet durchschnittliche Emissionsfaktoren des Stromnetzes, um die Scope 2-Emissionen eines Unternehmens zu berechnen. Diese Methode geht davon aus, dass der Emissionsfaktor für das Netz, in dem das Unternehmen tätig ist, repräsentativ für die mit dem gekauften Strom verbundenen Emissionen ist. Die standortbasierte Buchführung berücksichtigt keine spezifischen Käufe von erneuerbaren Energiezertifikaten (RECs), sondern berechnet die Emissionen basierend auf der durchschnittlichen Emissionsintensität des Netzes.

Das marktbasiertes Accounting hingegen berücksichtigt die spezifischen Quellen von Strom, die ein Unternehmen auf dem Markt kauft. Diese Methode verwendet RECs oder Herkunftsnachweise (GOs), um Emissionsfaktoren dem gekauften Strom zuzuordnen. RECs und GOs stellen den Nachweis dar, dass eine Einheit Strom aus erneuerbaren Quellen erzeugt wurde, und sie können separat vom Strom gekauft werden. Unternehmen können RECs oder GOs verwenden, um ihre gekauften Stromemissionen auszugleichen, wodurch ihre Scope 2-Emissionen im Wesentlichen auf null reduziert werden. Das marktbasiertes Accounting wird oft als Möglichkeit angesehen, das Wachstum erneuerbarer Energien zu fördern.

Sowohl das marktbasiertes Accounting als auch die standortbasierte Buchführung haben Vor- und Nachteile. Das marktbasiertes Accounting kann genauer sein und es Unternehmen ermöglichen, das Wachstum erneuerbarer Energien zu unterstützen, kann jedoch komplexer in der Umsetzung sein. Die standortbasierte Buchführung ist einfacher, spiegelt jedoch möglicherweise nicht das tatsächliche Emissionsprofil eines Unternehmens wider, wenn es eine erhebliche Menge an erneuerbaren Energiezertifikaten gekauft hat.

Letztendlich hängt die Wahl der Buchungsmethode von den spezifischen Umständen und Zielen eines Unternehmens ab. Manchmal erfüllt die „marktbasiertes“ Methode nicht die Berichtsstandards und kann zu einer Fehlallokation von Klimaschutzmaßnahmen führen. Die beiden miteinander verbundenen Probleme mit der marktbasierten Methode sind: (1) Der Kauf von vertraglichen Emissionsfaktoren wird sehr wahrscheinlich nicht die Menge an erneuerbarer Stromerzeugung erhöhen; und (2) die Methode versagt darin, genaue oder relevante Informationen in THG-Berichten bereitzustellen. Dies entspricht einer Art von Greenwashing.

Floodlight’s Ansatz zu Scope 2-Emissionen

Nach diesen beiden primären Ansätzen folgt Floodlight dem GHG-Protokoll und dem ISO 14064-Ansatz zur Messung, Berechnung und Berichterstattung von Scope 2. Der Ansatz ist unten skizziert:

Das Vermögen wird mithilfe hochauflösender Satellitenbilder bewertet. Machine-Learning-Algorithmen identifizieren und räumlich erfassen jedes Gebäude, das sich innerhalb des Vermögens befindet. Analysten werden diese Ergebnisse und die Grenzen validieren. Ein Teil dieser Validierung umfasst die Überprüfung der Gebäudehöhe, der Struktur und des Alters des Gebäudes.
Die Nutzungen der Gebäude werden identifiziert, wie z.B. Lager, Büro, Fertigung usw.
Energieverbrauch wird basierend auf dem Vermögen und dem Kunden gemessen oder geschätzt.
Bei Verwendung des standortbasierten Ansatzes überprüfen wir die Standorte des Vermögens unter Verwendung von Stromnetz-Daten nach spezifischem Standort. Der gewichtete CO2e-Koeffizient wird für die Daten verwendet.
Diese werden kombiniert, um eine Gesamtnutzung der Energie für das Vermögen und letztendlich einen Gesamtbericht über die Emissionen bereitzustellen.

Auf diese Weise bewertet Floodlight die Analyse der indirekten Emissionen der betreffenden Vermögenswerte. Durch die Integration eines datenzentrierten Ansatzes, der aus einer Mischung von Daten und proprietärer Technologie besteht, ermöglicht Floodlight seinen Kunden die präzisesten Daten, die eine vollständige Transparenz zwischen dem Vermögensinhaber und dem Vermögensbewerter ermöglichen.

Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren

^[i] Liu, Z., Deng, Z., Davis, S. et al. Überwachung der globalen Kohlenstoffemissionen im Jahr 2022. Nat Rev Earth Environ 4, 205–206 (2023). https://doi.org/10.1038/s43017-023-00406-z

^[ii] https://www.worldenergydata.org/world-electricity-generation/

[iii] Kennedy, C., Ramaswami, A., & Carney, S. (2012). Treibhausgasemissions-Baselines für globale Städte und Metropolregionen. . https://doi.org/10.1596/9780821384930_ch02.