Naturbasierte Lösungen und Mangroven

Aserbaidschan ist Gastgeber der COP29: Klimafinanzierung und naturbasierte Lösungen im Fokus

Die 29. Konferenz der Vertragsparteien (COP29) des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) fand kürzlich in Aserbaidschan statt. Sie brachte führende Politiker, Politiker und Aktivisten aus aller Welt zusammen, um eine der größten Herausforderungen der Menschheit zu erörtern: den Klimawandel. Ein zentrales Thema der COP29 war Finanzen, ein entscheidender Faktor für die Beschleunigung der globalen Bemühungen zur Emissionsreduzierung und Stärkung der Resilienz. Floodlight präsentierte auf der COP29 in Baku und beleuchtete die Marktveränderungen mit unserem neuen Kunden SageInt. Angesichts der entscheidenden Bedeutung der Kenntnis der Klimarisiken für Unternehmen war es ermutigend zu sehen, dass so viele Unternehmen, NGOs und Nationen denselben Imperativ betonten: Verstehen Sie Ihre Risiken und mindern Sie sie.

Im Rahmen dieser Diskussionen bereiten sich die Länder auf einen entscheidenden Meilenstein vor: die Einreichung ihrer aktualisierten nationalen Klimabeiträge (NDCs) bis Anfang 2025. Diese neuen NDCs, die Ziele für 2035 festlegen, müssen ehrgeiziger sein als die vorherigen Runden, um mit den Zielen des Pariser Abkommens in Einklang zu stehen. Doch die Herausforderung ist gewaltig.

Die Emissionslücke: Eine harte Realität

Im Vorfeld der COP29 veröffentlichte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) seinen Emissions Gap Report, der eine dringende Botschaft enthielt: Sofern die Emissionen nicht deutlich über das in den aktuellen NDCs versprochene Maß hinaus reduziert werden, bleibt die Begrenzung der globalen Erwärmung auf die kritische Schwelle von 1,5 °C unerreichbar.

Der Bericht bot jedoch auch einen Hoffnungsschimmer. Er betonte, dass die Welt über die notwendigen Technologien und Fähigkeiten verfügt, um diese Emissionslücke bis 2030 und 2035 zu schließen. Der Weg dorthin umfasst:

• Massiver Einsatz von Solar- und Windenergietechnologien.
• Ein starkes Engagement für naturbasierte Lösungen (NbS), wie etwa die Wiederherstellung von Mangroven und den Schutz von Wäldern.
• Verstärkte Bemühungen zur Reduzierung des Energiebedarfs, zur Verbesserung der Effizienz und zur Förderung der Elektrifizierung und Brennstoffumstellung in Schlüsselsektoren wie Gebäuden, Transport und Industrie.

Zusammengenommen bieten diese Lösungen einen Fahrplan zur Erreichung der beiden Ziele: Emissionsreduzierung und Stärkung der Klimaresilienz.

Die Rolle naturbasierter Lösungen: Mangroven im Fokus

Naturbasierte Lösungen haben sich als Eckpfeiler des Klimaschutzes etabliert. Auf der COP29 wurden diese Strategien hervorgehoben, da sie Emissionsreduktionen und Klimaanpassung gleichzeitig ermöglichen. Insbesondere Mangroven standen im Mittelpunkt und zeigten eindrucksvoll, was naturbasierte Lösungen leisten können.

Naturbasierte Lösungen (NbS): Ursprünge, Entwicklung und Anwendungen

Naturbasierte Lösungen (NbS) haben sich als transformativer Ansatz zur Bewältigung kritischer gesellschaftlicher Herausforderungen wie Klimawandel, Biodiversitätsverlust, Katastrophenrisiko und Ernährungssicherheit etabliert, indem sie die Vorteile natürlicher Ökosysteme nutzen. Durch die Integration ökosystembasierter Strategien mit sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Zielen bieten NbS einen ganzheitlichen Rahmen für nachhaltige Entwicklung. Dieser Aufsatz untersucht die Ursprünge, Definitionen und die Entwicklung von NbS, insbesondere ihre Anwendung am Beispiel von Mangroven zur Minderung von Klimarisiken.

Ursprünge von NbS

Das Konzept, mit der Natur zusammenzuarbeiten, um gesellschaftliche Bedürfnisse zu erfüllen, ist seit langem im traditionellen ökologischen Wissen verwurzelt. Weltweit praktizieren indigene Gemeinschaften Methoden wie Agroforstwirtschaft, Feuchtgebietsrenaturierung und nachhaltige Fischerei, um die Ernährungssicherheit zu verbessern und sich an Klimaschwankungen anzupassen. Diese Praktiken verkörpern Prinzipien, die heute als NbS kodifiziert sind und ein tief verwurzeltes Verständnis der Wechselwirkung zwischen menschlichem Wohlbefinden und natürlichen Systemen widerspiegeln (Berkes et al., 2000).

Moderne Evolution

Während alte Praktiken die historische Nutzung der Natur zur Problemlösung betonen, begann die wissenschaftliche Anerkennung von Ökosystemleistungen erst in den 1970er Jahren, beflügelt durch die Veröffentlichung grundlegender Arbeiten wie Odums Ökosystemmodellen und Ehrlichs und Ehrlichs Diskussionen über ökologische Abhängigkeit (Odum, 1971; Ehrlich & Ehrlich, 1981). Die Millennium Ecosystem Assessment von 2005 war ein Meilenstein in dieser Entwicklung und lieferte belastbare Belege für die wichtigen Leistungen, die Ökosysteme für die menschliche Gesellschaft erbringen (MEA, 2005).

Der Begriff „Naturbasierte Lösungen“ gewann Ende der 2000er Jahre durch Organisationen wie die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) und die Weltbank an Bedeutung. Er war eine Reaktion auf die Grenzen konventioneller technischer Ansätze bei der Anpassung an den Klimawandel und der Entwicklung. Bis 2012 hatte die IUCN NbS formell als Schlüsselstrategie in ihren globalen Programmen institutionalisiert (Cohen-Shacham et al., 2016).

Definition von NbS

Die IUCN definiert NbS als Maßnahmen, die „natürliche oder veränderte Ökosysteme schützen, nachhaltig bewirtschaften und wiederherstellen, um gesellschaftliche Herausforderungen effektiv und anpassungsfähig zu bewältigen und gleichzeitig das menschliche Wohlbefinden zu fördern und die Biodiversität zu stärken“ (IUCN, 2016). Auch die Europäische Kommission betont NbS als kosteneffiziente, innovative Strategien zur Bewältigung städtischer und ländlicher Herausforderungen durch naturinspirierte Lösungen (Europäische Kommission, 2015).

Zu den wichtigsten Elementen von NbS gehören:

1. Multifunktionalität: Mehrere Ziele werden verfolgt, beispielsweise Katastrophenvorsorge, Kohlenstoffbindung und Erhalt der Artenvielfalt.
2. Kontextspezifität: Anpassung der Interventionen an die lokalen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen.
3. Anpassungsfähigkeit: Sicherstellung der Widerstandsfähigkeit gegenüber veränderten Umweltbedingungen, insbesondere dem Klimawandel.

Diese Prinzipien vereinen verschiedene Ansätze wie ökosystembasierte Anpassung (EbA), ökologisches Engineering, grüne Infrastruktur sowie Wald- und Landschaftsrestaurierung (Chausson et al., 2020).

Anwendungen von NbS: Der Fall Mangroven

Mangroven sind ein Paradebeispiel für die Anwendung von NbS, da sie vielfältige Herausforderungen angehen, darunter Katastrophenvorsorge, Klimaschutz und Erhalt der Artenvielfalt.

1. Indonesien: Weltweit führend im Mangrovenschutz

Indonesien, das 231.000 Tonnen Mangroven der weltweiten Fläche beherbergt, spielt eine entscheidende Rolle bei der globalen Kohlenstoffbindung und der Katastrophenvorsorge. Diese Ökosysteme fungieren als bedeutende „blaue Kohlenstoffsenken“ und speichern bis zu zehnmal mehr Kohlenstoff pro Hektar als terrestrische Wälder (Alongi, 2014). Programme wie das Nationale Mangroven-Rehabilitationsprogramm zielen darauf ab, bis 2024 600.000 Hektar degradierter Mangroven wiederherzustellen. Die Abholzung durch den Ausbau der Aquakultur und illegalen Holzeinschlag gefährdet diese Bemühungen jedoch (Setyawan et al., 2021).

2. Florida, USA: Natürliche Infrastruktur für urbane Widerstandsfähigkeit

Floridas Mangroven wirken als natürliche Barrieren gegen Hurrikane, reduzieren die Wellenenergie um bis zu 66% und verhindern kostspielige Infrastrukturschäden (Narayan et al., 2016). Diese Ökosysteme spielen zudem eine entscheidende Rolle bei der Bindung von atmosphärischem Kohlenstoff. Florida hat Schutzgesetze zum Schutz seiner Mangroven erlassen und deren Bedeutung für die Artenvielfalt und den Hochwasserschutz anerkannt (Beck et al., 2018).

3. Belize: Integration von Mangroven in Riffökosysteme

Mangroven in Belize stabilisieren Küsten, filtern Schadstoffe und leisten einen wichtigen Beitrag zum mesoamerikanischen Barriereriff. Belize ist sich ihrer wirtschaftlichen Bedeutung bewusst und hat strenge Maßnahmen zur Eindämmung der Mangrovenrodung eingeführt. Ihr Schutz ist in die national festgelegten Klimaschutzbeiträge (NDCs) des Pariser Abkommens integriert (Friess et al., 2020).

4. Südasien: Mangroven zur Katastrophenvorsorge

Südasien, Heimat der Sundarbans – des größten Mangrovenwalds der Welt – ist auf diese Ökosysteme angewiesen, um Millionen von Menschen vor Wirbelstürmen und Sturmfluten zu schützen. Das dichte Wurzelsystem der Mangroven in den Sundarbans reduziert Windgeschwindigkeit und Wellenhöhe und minimiert so die Schäden durch Wirbelstürme (Dasgupta et al., 2017). Der durch den Klimawandel bedingte Anstieg des Salzgehalts und Landnutzungsänderungen bedrohen dieses lebenswichtige Ökosystem jedoch.

Das Foto zeigt gerade zerstörte Mangroven in diesem Gebiet, Caye Caulker, Belize, besucht am 22. Oktober 2024

Das Foto zeigt Immobilienaktivitäten an vielen Standorten in Caye Caulker, Belize.

Der Verkauf von Land mit Mangroven führt zu Zerstörung und Ausbaggerung.

Das Versprechen und die Herausforderungen von NbS

NbS bieten zahlreiche Vorteile:

• Klimaschutz: Projekte zur Wiederherstellung von Mangroven binden erhebliche Mengen Kohlenstoff und tragen so zu den globalen Klimazielen bei. Frühere Studien belegen die Rolle von Mangroven als „blaues Kohlenstoff“-Ökosystem, deren Kohlenstoffspeicherkapazität deutlich höher ist als die von terrestrischen Wäldern (Alongi, 2014).
• Anpassung und Resilienz: NBS verbessern die Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen gegenüber Umweltveränderungen. Mangroven leiten Wellenenergie ab und bieten so eine natürliche Infrastruktur zur Anpassung an den Klimawandel (Narayan et al. 2016; Clausson et al., 2020). 
• Biodiversität und Lebensgrundlagen: Ökosysteme wie Mangroven schützen gefährdete Arten und unterstützen die lokale Wirtschaft durch Fischerei und Tourismus. Studien belegen die Rolle von Mangroven beim Erhalt der Biodiversität und ihre wirtschaftliche Bedeutung für Fischerei und Tourismus (Cohen-Shacham, 2016).
• Herausforderungen

• Veruntreuung: NBS können als Greenwashing-Instrument missbraucht werden, wenn sie nicht mit ernsthaften Bemühungen zur Emissionsreduzierung und zum Schutz der Ökosystemintegrität einhergehen. Die Industrie könnte NBS als Deckmantel für nicht nachhaltige Praktiken wie die fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen missbrauchen (Seddon et al. 2021).
• Implementierungsbarrieren: Landbesitzkonflikte, mangelnde Beteiligung der Bevölkerung und unzureichende Finanzierung behindern eine effektive Umsetzung. Finanzierungslücken und Governance-Herausforderungen gelten als entscheidende Hindernisse für die Skalierung von NbS (Reid et al. 2019).
• Vereinfachte Ansätze: Großflächige Baumpflanzungen überschatten oft den Schutz bestehender, intakter Ökosysteme und gefährden so die Biodiversität. NBS-Initiativen priorisieren oft vereinfachende Maßnahmen gegenüber umfassendem Schutz und Wiederherstellung von Ökosystemen, was unbedingt vermieden werden muss (Cohen-Shacham, 2016).

Globale Bemühungen und politische Unterstützung

Die internationale Gemeinschaft erkennt natürliche Ökosysteme als Eckpfeiler nachhaltiger Entwicklung an. Initiativen wie die UN-Dekade zur Wiederherstellung von Ökosystemen (2021–2030) und die Bonn Challenge zielen darauf ab, Millionen Hektar degradierter Ökosysteme wiederherzustellen (FAO, 2021). Speziell für Mangroven konzentrieren sich Programme wie die Mangrove Alliance for Climate und Global Mangrove Watch auf den weltweiten Schutz und die Wiederherstellung.

Abschluss

Naturbasierte Lösungen stellen einen Paradigmenwechsel in der Bewältigung globaler ökologischer und gesellschaftlicher Herausforderungen dar. Durch die Nutzung von Ökosystemen wie Mangroven bieten naturbasierte Lösungen einen Weg für eine nachhaltige, inklusive und widerstandsfähige Entwicklung. Um ihr volles Potenzial auszuschöpfen, müssen die wissenschaftliche Integration, die Beteiligung der Bevölkerung und der Erhalt der Ökosystemintegrität im Vordergrund stehen.

Verweise

Alongi, DM (2014). Kohlenstoffbindung in Mangrovenwäldern. Carbon Management, 3(3), 313-322.

Beck, MW, et al. (2018). Der Schutzwert von Mangroven bei der Katastrophenvorsorge. Nature Communications, 9, 218.

Chausson, A., et al. (2020). Kartierung der Wirksamkeit naturbasierter Lösungen zur Klimaanpassung. Global Change Biology, 26(9), 4880–4895.

Cohen-Shacham, E., et al. (2016). Naturbasierte Lösungen zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen.

Cook, BR, & Taylor, BM (2020). Fehlgeleitete Politik? Der Einsatz von NBS für Greenwashing in Klima- und Biodiversitätsstrategien. Environment and Planning C: Politics and Space, 38(1), 23–45.

Dasgupta, S., et al. (2017). Der Einfluss von Mangroven auf das Zyklonrisiko. Journal of Environmental Economics and Management, 86, 116–135.

FAO (2021). UN-Dekade zur Wiederherstellung von Ökosystemen. Abgerufen von FAO-Website.

Friess, DA, et al. (2020). Politische Ansätze zum Mangrovenschutz in Belize. Biological Conservation, 252, 108846.

Millennium Ecosystem Assessment (MEA). (2005). Ökosysteme und menschliches Wohlbefinden: Synthese. Island Press.

Narayan, S., et al. (2016). Küstenresilienz: Die Rolle von Ökosystemen bei der Risikominderung an Küsten. Ökologisches Engineering, 87, 187–190.

Reid, H., et al. (2019). Ökosystembasierte Anpassung: Stärkung der Evidenz und Information der Politik. IIED-Arbeitspapier.

Setyawan, AD, et al. (2021). Mangroven-Restaurierung in Indonesien. Wälder, 12(1), 85.

Seddon, N., et al. (2021). Die richtige Botschaft zu naturbasierten Lösungen für den Klimawandel vermitteln. Global Change Biology, 27(8), 1518–1546.

Veldman, JW, et al. (2019). Baumpflanzungen zur Eindämmung des Klimawandels: Unbeabsichtigte Folgen für die Biodiversität. Frontiers in Ecology and the Environment, 17(2), 104–111.