Autoren: Josh Pitts, Suchi Gopal, Matthew Fishman, Andrew Little
Was sind Scope-2-Emissionen?
Die „Scope 2“-Emissionen umfassen Treibhausgasemissionen (THG), die auf den Kauf von Energiedienstleistungen wie Strom, Dampf, Wärme und Kühlung zurückzuführen sind. Auch bekannt als indirekt oder gekaufte EmissionenScope-2-Emissionen sind die verschiedenen Treibhausgase, die Energieversorger in externen Anlagen ausstoßen, die typischerweise viele Kilometer vom Ort des Energieverbrauchs entfernt liegen. Scope-1-Emissionen hingegen sind direkte Emissionen der Anlage selbst, beispielsweise bei der Herstellung von Aluminium und anderen Materialien.
Scope-2-Emissionen beziehen sich in der Regel auf Anlagen, Gebäude und andere Vermögenswerte, seltener jedoch auch auf Regionen und Gemeinden. Das Verständnis und die Berechnung von Scope-2-Emissionen ist ein wichtiger Schritt zur Messung und Berichterstattung des gesamten Treibhausgas-Fußabdrucks.
Darüber hinaus kann die Erfassung der Emissionen aus der Stromerzeugung Unternehmen Informationen über Umweltauswirkungen, die Entscheidungsfindung in Bezug auf Emissionszertifikate und den Stromeinkauf liefern. Obwohl die gesetzlichen Auflagen je nach Region unterschiedlich sind, haben viele Städte und Länder Richtlinien für die Gesamtemissionsziele von Unternehmen festgelegt.
Warum sind Scope-2-Emissionen wichtig?
Warum sind Scope-2-Emissionen wichtig? Die Stromerzeugung verursachte 421 TP4T der weltweiten sektoralen CO2-Emissionen im Jahr 2021.[ich] Um die mit dem Stromverbrauch verbundenen Emissionen auf Unternehmensebene wirksam zu reduzieren, ist eine genaue Messung dieser Emissionen unabdingbar.
Die Daten zur weltweiten Stromerzeugung im Jahr 2023 sind in Abbildung 1 dargestellt.[ii] Erneuerbare Energien decken % der gesamten Stromerzeugung ab. Um bis 2030 klimaneutral zu sein, muss ein Land oder ein Unternehmen seinen Strom vollständig aus erneuerbaren Energien gewinnen.
Messung von Scope-2-Emissionen
Das Treibhausgasprotokoll bietet Leitlinien und einen Rahmen für die Berechnung der Scope-2-Emissionen. Die Methoden können Anpassungen der IPCC-Richtlinien umfassen, wobei der Schwerpunkt auf grenzüberschreitenden Emissionen liegt.[iii] Im GHG-Protokoll, Scope-2-Emissionen beziehen sich auf indirekte Treibhausgasemissionen (THG), die durch den Verbrauch von gekauftem Strom, Wärme oder Dampf entstehen.
Die beiden gängigen Methoden zur Berechnung von Scope-2-Emissionen sind die standortbasierte Bilanzierung und die marktbasierte Bilanzierung. Die standortbasierte Bilanzierung berechnet die Scope-2-Emissionen eines Unternehmens anhand durchschnittlicher Netzemissionsfaktoren. Dabei wird davon ausgegangen, dass der Emissionsfaktor des Netzes, in dem das Unternehmen tätig ist, repräsentativ für die Emissionen des von ihm eingekauften Stroms ist. Die standortbasierte Bilanzierung berücksichtigt keine spezifischen Käufe von Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs), sondern berechnet die Emissionen anhand der durchschnittlichen Emissionsintensität des Netzes.
Die marktbasierte Bilanzierung hingegen berücksichtigt die spezifischen Stromquellen, die ein Unternehmen am Markt kauft. Diese Methode verwendet Herkunftsnachweise (RECs) oder „Guarantees of Origin“ (GOs), um dem gekauften Strom Emissionsfaktoren zuzuordnen. RECs und GOs belegen, dass eine Stromeinheit aus erneuerbaren Quellen erzeugt wurde, und können separat vom Strom erworben werden. Unternehmen können RECs oder GOs nutzen, um ihre Emissionen aus dem gekauften Strom zu kompensieren und so ihre Scope-2-Emissionen praktisch auf Null zu reduzieren. Die marktbasierte Bilanzierung wird oft als Anreiz für den Ausbau erneuerbarer Energien gesehen.
Sowohl die marktbasierte als auch die standortbasierte Bilanzierung haben Vor- und Nachteile. Die marktbasierte Bilanzierung kann genauer sein und Unternehmen ermöglichen, den Ausbau erneuerbarer Energien zu fördern, ist aber in der Umsetzung komplexer. Die standortbasierte Bilanzierung ist einfacher, spiegelt aber möglicherweise das tatsächliche Emissionsprofil eines Unternehmens nicht genau wider, wenn es eine erhebliche Menge an Zertifikaten für erneuerbare Energien erworben hat.
Letztendlich hängt die Wahl der Rechnungslegungsmethode von den spezifischen Umständen und Zielen eines Unternehmens ab. Manchmal erfüllt die „marktbasierte“ Methode nicht die Berichtsstandards und kann zu einer Fehlallokation von Klimaschutz Die beiden miteinander verbundenen Probleme der marktbasierten Methode sind: (1) Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Kauf vertraglich vereinbarter Emissionsfaktoren die Menge an Erzeugung erneuerbarer Energie; und (2) die Methode liefert keine genauen oder relevanten Informationen in Treibhausgasberichten. Dies läuft auf eine Art Greenwashing hinaus.
Floodlights Ansatz zu Scope-2-Emissionen
Floodlight folgt diesen beiden primären Ansätzen und orientiert sich für die Messung, Berechnung und Berichterstattung von Scope 2 am GHG Protocol und ISO 14064. Der Ansatz wird im Folgenden beschrieben:
- Die Bewertung der Anlage erfolgt anhand hochauflösender Satellitenbilder. Algorithmen des maschinellen Lernens identifizieren und räumlich darstellen jedes Gebäude innerhalb der Anlage. Analysten validieren diese Ergebnisse und die Grenzen. Teil dieser Validierung ist die Überprüfung der Gebäudehöhe, der Struktur und des Alters des Gebäudes.
- Es werden Gebäudenutzungen identifiziert, wie etwa Lager, Büro, Produktion usw.
- Der Energieverbrauch wird je nach Anlage und Kunde gemessen oder geschätzt.
- Beim standortbasierten Ansatz vergleichen wir die Anlagenstandorte anhand von Stromnetzdaten nach Region. Für die Daten wird der gewichtete CO2e-Koeffizient verwendet.
- Diese werden kombiniert, um eine Gesamtenergienutzung für die Anlage und schließlich einen Gesamtemissionsbericht bereitzustellen.
Auf diese Weise bewertet Floodlight die indirekten Emissionen der betreffenden Anlagen. Durch die Integration eines datenzentrierten Ansatzes, der aus einer Kombination von Daten und proprietärer Technologie besteht, ermöglicht Floodlight seinen Kunden präziseste Daten und ermöglicht so vollständige Transparenz zwischen Anlagenbesitzer und Anlagenbewerter.
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
[ich] Liu, Z., Deng, Z., Davis, S. et al. Überwachung der weltweiten Kohlendioxidemissionen im Jahr 2022. Nat Rev Earth Environ 4, 205–206 (2023). https://doi.org/10.1038/s43017-023-00406-z
[ii] https://www.worldenergydata.org/world-electricity-generation/
[iii] Kennedy, C., Ramaswami, A., & Carney, S. (2012). Treibhausgas-Emissions-Basislinien für globale Städte und Metropolregionen. . https://doi.org/10.1596/9780821384930_ch02.
